成功轉戰Youtube的趙小僑和劉亮佐
旅行Vlog中的RAV4(大黑)詢問度爆棚
一個是愛車露的釣魚高手
一個享受馳騁都會女殺手
RAV4四驅油電版開了快一年
到底好不好，快來聽聽車主真心話！
#車主真心話
#趙小僑
#劉亮佐
#Toyota
#RAV4
#日本原裝進口
rav4 油 電 討論 在 鏡週刊 Facebook 的精選貼文
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過7,440的網紅脖子解說 Mr. Neck，也在其Youtube影片中提到，【脖子哥廠商提供優惠購買連結-Sample車用吸塵器】 https://bit.ly/samplemrneckcar https://bit.ly/samplemrneckcar https://bit.ly/samplemrneckcar (因車友大量需求，此數量有限喔!) *另有加購優惠商品 :...
「rav4 油 電 討論」的推薦目錄：
- 關於rav4 油 電 討論 在 鏡週刊 Facebook 的精選貼文
- 關於rav4 油 電 討論 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於rav4 油 電 討論 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文
- 關於rav4 油 電 討論 在 脖子解說 Mr. Neck Youtube 的最佳解答
- 關於rav4 油 電 討論 在 脖子解說 Mr. Neck Youtube 的最佳解答
- 關於rav4 油 電 討論 在 脖子解說 Mr. Neck Youtube 的最佳貼文
- 關於rav4 油 電 討論 在 [討論] Rav4油電頂vs NX200丐版- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [討論] RAV4 油電&汽油 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 油電車主心得 - Mobile01 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 RAV4車主車主俱樂部! 五代RAV4車主改裝交流區！油電RV4 ... 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [討論] RAV4 油電&汽油- car 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 rav4油電車缺點的推薦與評價，MOBILE01、PTT - 汽車維修 ... 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 rav4油電車缺點的推薦與評價，MOBILE01、PTT - 汽車維修 ... 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [問題] RAV4 油電推荐嗎? - car - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [討論] Rav4跟cx5跟CRV三種車好難選? voyo PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 RAV4油電配備無用論!? [4k]丨Uber多元計程車 - YouTube 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [討論] Rav4油電頂vs NX200丐版- PTT看板car - 干饭人 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [討論] 入門Nx200開起來會比rav4油電旗艦爽嗎 - PTT推薦 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 Re: [討論] 油電跟非油電的選擇- car - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [問題] Rav4買油電還是汽油版比較有力？ | car 看板 - My PTT 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD - car - PTT生活資訊 ... 的評價
- 關於rav4 油 電 討論 在 [購車] Toyota RAV4 油電尊爵22年-完整討論串 - PTT網頁版 的評價
rav4 油 電 討論 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的精選貼文
【陪你看國際新聞】考量製造過程，電動車的二氧化碳排放，真的比較低嗎？都用電動車，美國就能達到碳排控制目標嗎？
WSJ 這篇真不錯，網頁互動式介紹，電動車跟傳統汽車的二氧化碳排放量。因為有付費牆，我把幾個重點整理給大家參考。
他以 Tesla Model 3 跟 Toyota RAV 4 對比，發現傳統汽油車，製造過程環保非常多，二氧化碳排放量相對少。
上路之後，以美國的狀況來說，大概到了 32000 公里時，會逆轉，這之後，Model 3 的二氧化碳排放量，會遠低於 RAV4。
接著並計算，如果想要控制地球暖化速度，美國要達到巴黎氣候協定的目標，有幾種狀況。
首先是，美國人什麼都不改，這完全沒有機會，會排放超量二氧化碳，地球氣候會改變。
其次是，因為充電不方便，美國人都換油電混合車就好，這個雖然二氧化碳會超量，但超量程度一點點。
第三，是加州之夢，2035 年只能賣電動車，這個可以把二氧化碳量控制到巴黎協定之下。
但最好的是第四種，混合模式，美國鼓勵電動車、鼓勵油電車，然後規定車廠要降低汽車重量、增進引擎效能，多使用公眾運輸，減少出門等等，這個效果特別好。
很不錯的科學計算報導，也提供政策制定與社會共識，很好的參考。
下方討論也有很多網友補充數據，根據各國的電力來源不同，電動車是否真的比較環保，其數據會有不同。值得一看！
- Are Electric Cars Really Better for the Environment?
https://on.wsj.com/3fdR08y
rav4 油 電 討論 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文
【瑕疵車輛事件連環爆
檸檬車條款推動進度卻仍牛步
我國車安治理體制出現哪些漏洞？】
嘉瑜上週日(12/20)接受採訪，再次討論到「檸檬車條款」與瑕疵車輛車主權益保障議題，嘉瑜也爬梳了這兩會期以來，針對車輛安全以及檸檬車條款的論述，受限於報導篇幅未能詳盡呈現，特別在此和大家分享。
長期關注嘉瑜質詢內容的朋友們應該都知道，嘉瑜從進入立法院的第一會期開始，就呼籲中央應調降高額汽機車關稅、貨物稅，以減輕國人購車負擔，本會期則開始關注瑕疵車輛案件，並在本月11號舉辦記者會，要求經濟部應盡速比照國際標準提出「檸檬車條款」，以保障車主權益。9月以來因為連續接獲兩起TOYOTA車輛瑕疵案車主們的陳情，在追縱相關部門處理案件進度的過程中，讓嘉瑜對於我國車安治理體制的弊病，以及車主購車後權益保障嚴重不足等議題有了更深的體會。
⚠️ 國人購車價格比他國貴，遇零件瑕疵卻遭政府部門踢皮球
首先，嘉瑜還是要再次強調，在關稅、貨物稅、營業稅等各種稅制疊加後，國人購車價格比起國外昂貴許多，單就貨物稅車輛類課徵稅額而言，近五年來每年稅收都破700億元，車主們繳納的高額稅金充盈了國庫，但政府有沒有因此提供對應的權益保障？
以TOYOTA近期兩起車輛瑕疵案的油電車及RAV4為例，在台售價比起日本售價高上20~50萬元不等，但車主在車輛出現瑕疵情形後尋求政府部門協助，陳情案卻在部會間被當成皮球踢來踢去，所有單位都在推諉責任，公部門不僅沒有拿出強硬的態度對車商課責，所作所為反而更像是保護車商的守護神。以下嘉瑜將就此議題，探討交通部及經濟部在制度面的缺失：
⚠️ 缺乏車輛瑕疵問題通報機制，車商得以大事化小小事化無
以美國為例，美國「國家高速公路交通安全管理局」(NHTSA)在官方網頁上建置「瑕疵車輛通報平台」(網址：https://www.nhtsa.gov/recalls) ，當車主發現購入的車輛出現問題，便可到該平台做瑕疵問題通報，NHTSA下轄的「瑕疵調查辦公室」(Office of Defect Investigation)便會檢視通報內容與案件量，啟動相關的調查程序，透過籌組專家會議來認定瑕疵問題是否存在，並據以做出實施安全性召回與否的決議。
根據嘉瑜追蹤的這兩起車輛瑕疵案，在車輛出現瑕疵問題後，車主們有些向行政院消費者保護會提出申訴，有些則是向交通部提交陳情書，有些則是根本不知道該找甚麼單位求助，而消保會和交通部的實質作為，就只是要求車商查明後向車主回文說明。雖然根據「汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法」，交通部是負責調查汽車安全性的權責機關，但實務上皆委託轄下的VSCC(財團法人車輛安全審驗中心)辦理，但VSCC所謂的調查作業，卻僅是查詢同款車輛是否曾在國外實施安全性召回。
由於缺乏車輛瑕疵公開通報系統，車主們初始在遇到車輛瑕疵問題時，通常不會立即找上消保會或交通部陳情，使得政府部門無法立即發現有通案性瑕疵案件發生，而車商利用公部門在制度上的漏洞，以及車主處於資訊不對稱的劣勢，對回廠維修的車主稱是正常零件耗損、要求車主自費維修，若有少數車主不服便為其免費更換零件，再要求車主簽訂保密條款，不得對外公開車輛存在瑕疵問題，只要能將大事化小、小事化無，車商就能躲過車輛通案性瑕疵必需實施安全性召回改正的責任。
⚠️ VSCC缺乏檢測量能，瑕疵認定與召回與否車商說了算
再者，縱使車主們經由網路社群的串聯，發現有相同瑕疵情形的車輛高達數十甚至數百輛，車商仍是對外界聲稱皆屬「個案」，車商敢如此有恃無恐，就是因為清楚負責進行瑕疵問題調查的VSCC，作為握有車輛通案性瑕疵認定權力的機構，所謂的「召開專家學者會議」，其實只是請車商到場說明，完全沒有自主檢驗、判定車輛瑕疵的能力，而車商當然不會笨到自我揭露車輛存在通案性瑕疵！這一點，從嘉瑜11月初接獲VSCC做成油電車煞車瑕疵案的調查報告，完全引述車商簡報內容一事便可佐證，如果油電車煞車零件真的沒有問題，為何到了12月中卻又實施顧客服務活動？
⚠️ 公權力介入效果不彰，檸檬車條款成車主權益最後防線
由於交通部與VSCC的行政怠惰，導致公權力介入車輛瑕疵案件的效果不彰，使得車主落於弱勢處境，包括108年Mazda柴油引擎瑕疵案以及近期嘉瑜披露的RAV4漏水車案，車主們在公部門體會到求助無門的窘境後，除了提起團體訴訟外，也開始轉向要求經濟部盡快設立檸檬車條款，希望讓往後瑕疵車輛案件的車主，在法律上能獲得更多的保障，讓檸檬車條款成為車主捍衛自身權益的最後一道防線。
⚠️ 檸檬車擔保期遠不如國際標準，經濟部修法方向偏袒車商
檸檬車條款最重要也最關鍵的核心，就是新車的交車天數與行駛里程數在多少以內，出現履修不復的問題可以被視為「瑕疵」？經濟部在108年7月預告於＜汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項＞中新增檸檬車條款，提出的版本卻是「180天內或1萬2千公里」，包含美國紐約「2年、2萬9千公里」、韓國「1年、2萬公里」、菲律賓「1年、2萬公里」、中國「2年、5萬公里」等等，我國的檸檬車條款擔保期明顯落後於各國平均水準！
其次，有關車輛瑕疵如何認定和舉證的問題，經濟部主張瑕疵的檢測單位必須經過車商與車主的「合意」鑑定，這樣的主張看似公允，但卻可能為車商製造許多操作空間，試問目前有哪些具有檢測量能的機構與車商沒有合作關係？在這樣的前提之下，無論是在「同一瑕疵」或「維修日累計」的認定上，要如何確保檢測機構不會做出偏袒車商的判定？此處與前面提過的VSCC不具檢測量能遇到了相同的困境，再再顯示中央有必要建置具備專業鑑定能力的公正第三方機構。
⚠️ 政府應做車主靠山，盼交通部經濟部加強完備相關法制
從交通部缺乏車輛瑕疵通報機制、VSCC不具瑕疵零件鑑測量能、鮮少主動要求車商實施安全性召回改正到推動檸檬車條款保障卻只做半套，不管是車輛安全性或車主購車後權益保障，政府各部門似乎是刻意地在制度與法規上遺留不足之處，使得車商規避了許多應盡的責任，被犧牲的卻是國人的權益。
如果車主與車商是一道天平，就嘉瑜這兩會期以來的觀察，交通部與經濟部顯然沒有站在車主這一端，如果公部門認為嘉瑜這樣的說法有失公允，那嘉瑜也很期待在未來能看到這兩個部門，和嘉瑜一起作為車主的靠山，克盡己職，共同為車主建構更完善的車安治理法規與制度。
🔗詳相關報導連結🔗
👉🏻【檸檬車請命1╱買到漏水車很倒楣 TOYOTA車主組自救會】
https://www.ctwant.com/article/91568
👉🏻【檸檬車請命2╱女神遇到大車廠很無奈 高嘉瑜：政府收「保護費」就要硬起來】
https://reurl.cc/v1lMro
👉🏻【檸檬車請命3╱漏水車主找上高嘉瑜陳情 和泰：相關零件免費更新】
https://reurl.cc/8nKk1X
rav4 油 電 討論 在 脖子解說 Mr. Neck Youtube 的最佳解答
【脖子哥廠商提供優惠購買連結-Sample車用吸塵器】
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
(因車友大量需求，此數量有限喔!)
*另有加購優惠商品 : 酒精噴霧+夏天必備手持電風扇
【脖子解說 Focus車友群】
LINE社團爆滿了，加社群吧！https://bit.ly/3k6Tzbx
【脖子解說Mr. Neck FB粉專】
https://bit.ly/3kmP1y3
【脖子解說的Podcast上架囉】
Apple Podcast : https://apple.co/2PWnQx0
Spotify : https://spoti.fi/313Ysfh
Google Podcast : https://bit.ly/2DR2j6F
SoundOn : https://bit.ly/2Fqw6Dq
當初的我會想建立此頻道，
是因為看到不少focus車友在FB群組，
常看到在討論這台車的所有東西，
所以我希望藉由我從交車到開車，
一路上發現到的大小事分享給大家
也希望藉由LINE群大家能一起交朋友！
未來更籌畫一起辦車聚聊聊天認識。
播放清單系列影片~~
Focusmk4 冷知識 https://bit.ly/2ZiqliK
Focusmk4 配備解說 https://bit.ly/3gNSHY7
Focusmk4 音樂測試 https://bit.ly/32aRjKQ
中階、入門款喇叭音質 https://bit.ly/2ZnRWPI
合作邀約 : mrneckcar@gmail.com
#除油膜 #soft99 #台吉化工 ＃免雨刷巨頭 #玻璃鍍膜 #車前擋風玻璃 #福特 #福特active #福特新車 #focus好動版 #任性版 #focus任性版 #focusactive任性版 #鍍膜 #focusactive #active #focus #focusmk4 #kuga #kugamk3 #脖子解說 #fordfocus
rav4 油 電 討論 在 脖子解說 Mr. Neck Youtube 的最佳解答
【脖子哥廠商提供優惠購買連結-Sample車用吸塵器】
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
(因車友大量需求，此數量有限喔!)
*另有加購優惠商品 : 酒精噴霧+夏天必備手持電風扇
【脖子解說 Focus車友群】
LINE社團爆滿了，加社群吧！https://bit.ly/3k6Tzbx
【脖子解說Mr. Neck FB粉專】
https://bit.ly/3kmP1y3
【脖子解說的Podcast上架囉】
Apple Podcast : https://apple.co/2PWnQx0
Spotify : https://spoti.fi/313Ysfh
Google Podcast : https://bit.ly/2DR2j6F
SoundOn : https://bit.ly/2Fqw6Dq
當初的我會想建立此頻道，
是因為看到不少focus車友在FB群組，
常看到在討論這台車的所有東西，
所以我希望藉由我從交車到開車，
一路上發現到的大小事分享給大家
也希望藉由LINE群大家能一起交朋友！
未來更籌畫一起辦車聚聊聊天認識。
播放清單系列影片~~
Focusmk4 冷知識 https://bit.ly/2ZiqliK
Focusmk4 配備解說 https://bit.ly/3gNSHY7
Focusmk4 音樂測試 https://bit.ly/32aRjKQ
中階、入門款喇叭音質 https://bit.ly/2ZnRWPI
合作邀約 : mrneckcar@gmail.com
#福特 #福特active #福特新車 #focus好動版 #任性版 #focus任性版 #focusactive任性版 #focusactive #active #focus #focusmk4 #kuga #kugamk3 #脖子解說 #fordfocus
rav4 油 電 討論 在 脖子解說 Mr. Neck Youtube 的最佳貼文
【脖子哥廠商提供優惠購買連結-Sample車用吸塵器】
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
https://bit.ly/samplemrneckcar
(因車友大量需求，此數量有限喔!)
*另有加購優惠商品 : 酒精噴霧+夏天必備手持電風扇
【脖子解說 Focus車友群】
LINE社團爆滿了，加社群吧！https://bit.ly/3k6Tzbx
【脖子解說Mr. Neck FB粉專】
https://bit.ly/3kmP1y3
【脖子解說的Podcast上架囉】
Apple Podcast : https://apple.co/2PWnQx0
Spotify : https://spoti.fi/313Ysfh
Google Podcast : https://bit.ly/2DR2j6F
SoundOn : https://bit.ly/2Fqw6Dq
當初的我會想建立此頻道，
是因為看到不少focus車友在FB群組，
常看到在討論這台車的所有東西，
所以我希望藉由我從交車到開車，
一路上發現到的大小事分享給大家
也希望藉由LINE群大家能一起交朋友！
未來更籌畫一起辦車聚聊聊天認識。
播放清單系列影片~~
Focusmk4 冷知識 https://bit.ly/2ZiqliK
Focusmk4 配備解說 https://bit.ly/3gNSHY7
Focusmk4 音樂測試 https://bit.ly/32aRjKQ
中階、入門款喇叭音質 https://bit.ly/2ZnRWPI
合作邀約 : mrneckcar@gmail.com
#福特 #車內起霧 #室內循環 #focusactive #active #focus #focusmk4 #kuga #kugamk3 #脖子解說 #fordfocus
rav4 油 電 討論 在 [討論] RAV4 油電&汽油 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
[討論] RAV4 油電&汽油. 看板, car. 作者, qoosocool. 時間, 2022年02月10日. ... <看更多>
rav4 油 電 討論 在 油電車主心得 - Mobile01 的推薦與評價
我是RAV4油電車主,車子的里程目前大約32000公里。因為TOYOTA/LEXUS接連推出幾台油電,看了很多討論,覺得不少資訊與我認知不同,所以雞婆的開了這篇文, ... ... <看更多>
rav4 油 電 討論 在 [討論] Rav4油電頂vs NX200丐版- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
Rav4油電頂 E4 或是前驅大概120~130萬
NX200 丐版大概160多萬，NX要買到油電就要199萬左右
等於Rav4+60萬才能換NX同等級
2.0na引擎規格、變速箱都一樣
BTW上代 NX200根本搞笑，底盤&動力都輸Rav4，隔音也是爛
但這代NX隔音真的進步很多，恢復Lexus水準了
之前試車開NX200(前代)根本...超廢...我都懷疑是否跌Lexus的股
油電省油+動力都屌打2.0na，要馬兒跑又要馬兒草吃少就只有油電了
安全性基本上都有Ncap 5星及格分數
隔音這代NX大勝！ 上一代NX我反而不敢說贏多少
過年回家開NX面子大勝Rav4油電，但是沒載人...單身肥宅好像開油電比較省
至少價格就先省30~40萬了！
回原標題Rav4油電 vs NX200，裡子 vs 面子該怎麼選?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.118.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641487284.A.4F5.html
... <看更多>
相關內容